LA OBRA
LA INGENIERA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
AHORA LEO:
MIS ÚLTIMAS 10 RESEÑAS DE LIBROS:
Hamlet. William Shakespeare**
La vida secreta de Walter Mitty. James Thurber.**
Modales de mi piel. Javier Munguía.**
El crimen de Sylvestre Bonnard. Anatole France.**
Jerusalen. Selma Lagerlof **
El dios de las pequeñas cosas. Arundhati Roy***
Poemario de nostalgias y anhelos. Ángel D. R. **
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? Philip K. Dick **
Nadie ha amado más a los gorilas. La vida de Dian Fossey.***
El paciente inglés. Michael Ondaatge. ***
Archivo
-
►
2011
(39)
- ► septiembre (2)
-
►
2010
(63)
- ► septiembre (4)
-
►
2009
(132)
- ► septiembre (7)
-
►
2008
(119)
- ► septiembre (9)
23 comentarios:
¿ y todavía nos creemos los dueños del universo?
saludos
... lo somos ... somos los dueños ... quiero pensar que lo somos ... yo soy el dueño de mi universo ... , ... , ... o no? ... no ... tal vez ... no sea así ... creo que el mensajero tiene razón ... no sé cómo lo sabe ... pero no soy del todo el dueño de mi universo ...
Granota ... las fotos son preciosas ...
Mensajero ... gracias por recordarme que hay que seguir luchando ...
Los seres humanos vivimos en la permanente ilusión, una de ellas es la de ser mejores, más grandes, sólo hay que mirarla, la pequeña ingeniera sigue impasible tejiendo su obra de arte...
bss
Es bella la tela de araña, pero recordemos y con esto no quiero romper la magia que solo es una araña. Y nos guste o no si somos los dueños del universo conocido.
La araña, sí!, sabe hacer telas de araña, pero vaya, que lo lleva escrito en su ADN. Que no ha ido a la escuela, ni nada por el estilo.
Veamos, la diferencia entre instinto y razón, es fundamental en relación a temas evolutivos. Es lo que define el nivel de complejidad de un ser. Por eso, se entiende que somos los seres más complejos de este planeta o del universo conocido (sin entrar en la polémica de lo no conocido)
El ser humano, practicamente no ha evolucionado nada en lo que a instinto se refiere. Pero en cambio hemos desarrollado mecanismos complejos que combinan estructuras de análisis con conocimientos adquiridos, eso si que ha hecho que evolucionemos enormemente.
En fin que ya he soltao el tostón.
Ale, me voy a comer.
Besos
Tejen sueños y geometría.
Saludos.
Luego del insuperablecomentario de Jok,todo lo que diga es vanal.
Un cariño enorme.
(ando muy ocupada por eso tarde en visitar mis blogs amigos... Pero no los olvido)
Ay, Jok,Pep, Cadila, discrepo. ¿Qué significa ser dueños?
Desde luego que somos una de las especies más exitosas, mejor adaptadas, y que nuestro arma es la inteligencia. Pero existen otras armas tan o más efectivas que hacen que otras especies sean tan o más abundantes, tan o más presentes en diferentes ecosistemas, tan o más resistentes a los cambios ambientales como nosotros.
Si la variable a medir es la inteligencia, de acuerdo -aunque los hay mas superiores intelectualmente que otros ;) -. Pero si la variable es la especie más abundante o más colonizadora... es harina de otro costal.
Véase por ejemplo: http://memecio.blogspot.com/2007/04/bacterias-cumbre-de-la-evolucin.html
Ajaja,
No me gustaría que a esta alturas del siglo XXI se me tacharan de humanista. Pero...
Cierto es que en adaptabilidad al medio todavía nos queda camino por recorrer. Véase el espacio exterior o incluso lugares de nuestro propio planeta.
Pero no es allí donde se mide a un 'valiente'. Si tienes aletas nadas, si tienes pies caminas, eso es evolución natural.
El verdadero poder está en la adaptabilidad al cambio. Allí es donde nos medirán tarde o temprano. (Los dinosaurios no pasaron esa revalida) Para gestionar el cambio, tienes que entender el cambio y es allí donde nosotros tenemos ventaja. Somos racionales.
Besitos.
Ahora, si nos queremos comparar con bacterias..., es posible que ellas sean más resistentes en relación.
Pero quisiera decir que se reproducen por mitosis. Y las reproduciones asexuales son más triste que hay.
En algunas bacterias también hay fenómenos de parasexualidad :-D
Ya ya no es lo mismo, coincido con la última opinión, aunque por otra parte sería divertido reproducirse por gemación por ejemplo jaja
Tenéis un debate muy interesante, para mí cada ser es el centro de su propio universo, todo depende como se defina.
Bonito blog granota, ya me pasaré por aquí más a menudo (jejeje vaya vicio esto de bloggear)
Saludos!
No hay una estricta dualidad instinto versus razón. Por ejemplo: el ser humano tiene el instinto de supervivencia, y sin embargo en las Semanas Santas algunos individuos se clavan en cruces o se azotan de una forma peligrosa para su integridad física. O los suicidios.
Más que una rígida separación, hay una superposición de la razón a los instintos. Podemos modularlos o eliminarlos. Los memes se pueden imponer a los genes.
:-OOOOO Impresionado dejado me habéis...
Esto...??? de qué iba el post...???
:-)))))))))
Tantos días anteponiendo los instintos a la razón me han dejado mis niveles de inteligencia muy por debajo de lo ya habitual en mi... por lo qué... dejo qué los "memes" se impongan a los genes"...???? me dedico a practicar la "parasexualidad"..??
O mejor me dedico a tejer estructuras complejas cómo p. ej.
Una bufanda...??? Un dos tres...responda otra vez...
ya lo dice el "reflán" :
"Todos los cominos llevan aroma..."
Un abrazo granota... :-)) (buen post) y al resto de foreros...interesantes comentarios
...en serio... me ha encantado leeros...
... no sé cuántos universos hay ...
... no sé cuantos centros del universo hay ...
Saluz
... cuántos centros puede haber? ... los centros ... tienen a su vez centros? ...
Tal vez una teoría de círculos concéntricos sea una posible solución ...
... si los centros tienen centro ... tiene el centro centro? ... (redundando en lo de antes ...)
... no somos el centro de nada ... orbitamos ... y eso es lo que necesita un ser social ...
... es por lo que cada uno construye su Mundo ...
Saludpipa ... y sobre todo ... mucho humor ...
Guau!
Muchas gracias a todos por los comentarios. Desde luego, yo tampoco me cambio por una bacteria, sobre todo porque las bacterias no tienen blogs!!
Un beso a repartir.
Me siento agusto estando un una órbita. Mucho mejor que en el centro. Más libertad, mejores paisajes, aire más puro. Además con un pequeño saltito puedo pasar a otra órbita, y luego volver a la mía.
En el centro epicentro hipocentro hay demasiado follón, demasiada lucha.
Slds.
Clap, Clap, Clap, Clap, para Jok- nuestro amigo de entonces y de ahora.
Pensamos y esa es nuestra diferencia, no pequeña por cierto, pero debemos ser modestos y aprender,salir a cazar, cazar ideas, palabras, anhelos de construir un mundo mejor y eso implica conocer y aprender de todos, todos, los seres que nos rodean.
Precioso debate, ¿no?
Precioso debate, no exento de profundidad y de humor. Y ¿sólo es una araña, la que ha ocasionado este debate? :):)
Gracias por tu visita a tizas de colores, volveré por aquí
Gracias de nuevo. Habéis puesto el listón muy alto. A ver de qué hablo ahora...
Publicar un comentario